La verdad es que el recurso de la abstención lo llevo utilizando desde hace mucho tiempo y con un planteamiento muy similar al que haces, si la abstención crece considerablemente tendrán que repensar el sistema, el problema es que este razonamiento tenía dos errores, el primero suponer que nuestros políticos tienen capacidad para pensar (o repensar) de una forma lógica, y el otro que la abstención sólo sería reseñable si alcanzaba unos niveles similares al que indicas tú (desde luego más de un 70%), ya que con porcentajes menores, los deshonestos (por no utilizar un adjetivo más fuerte, pero más acorde con lo que merecen) políticos que nos gobiernan deciden ignorarlos y quedarse con el dato que les interesa, es decir, el porcentaje sobre el voto válido, y si no ahí tenemos el reciente caso del referendum por la mal llamada constitución europea, en el que con un casi 60% de abstención, decidieron quedarse con el dato de más de un 75% de votos favorables (la realidad es que ese 75% era poco más de un 30% de los electores).

Y por otro lado no veo para nada factible que tanta gente decidiera pensar por sí mismos, en lugar de seguir consignas de sus partidos, y tomaran la decisión de castigar a estos oligarcas.

Tal vez, aunque mi esperanza sea practicamente nula, lo más factible sería atacarles por donde más parece dolerles, esto es, rebajando su porcentaje sobre voto válido y para ello no hay más opción que cambiar abstenciones por votos en blanco, pues aunque en principio parezca que beneficia a los partidos mayoritarios en perjuicio de los minoritarios al hacer a estos más complicado alcanzar el mínimo del 3% la realidad es que se necesitarían porcentajes elevadísimos de voto en blanco para que llegue a afectar de esa manera. Por ejemplo, en Madrid donde UPyD (4ª fuerza política) se hizo con un escaño gracias a un 3,76%, si en lugar de un 20% de abstención hubiera habido un 10% de abstención y el 10% restante hubiera votado en blanco, el porcentaje de UPyD se hubiera quedado en un 3,37%, es decir por encima del límite y por tanto hubiera podido seguir aspirando a reparto de escaño, mientras que el porcentaje de los partidos mayoritarios se hubiera reducido de un 49,34% a un 44,27% en el caso del PP y de un 39,45% a un 35,4%, es decir que ni el PP podría alardear de obtener casi un 50% y el PSOE no podría decir que tiene casi un 40%. Por supuesto en unas elecciones con menor movilización, esos porcentajes se verían reducidos en una mayor cantidad y por tanto no podrían ignorar, con la desvergüenza actual, la opinión de tanta gente, por lo menos no les quedaría más remedio que utilizar los nuevos porcentajes obtenidos de esa manera que obviamente no serían tan favorables como los actuales.

Saludos.