La injusticia del sistema electoral

Hacía ya bastante tiempo que no escribía nada y como hace unos días que se celebraron las elecciones legislativas voy a aprovechar para escribir otra de mis paranoias.

Que el sistema electoral actual es injusto creo que es algo que nadie en su sano juicio puede negar; evidentemente no parece muy justo, y no existe ningún razonamiento lógico que lo ampare, que un partido con el 1,2% de los votos únicamente tenga una representación en el Parlamento equivalente al 0.286%, o que otro partido con el 3,8% de los votos se quede con un mísero 0,57% de representación parlamentaria, o dicho de otra manera, hay más de un millón de votantes cuyo voto no vale por un voto sino por un sexto de voto. Entiendo que este millón de ciudadanos no deben ser ciudadanos de primera, como sin duda lo son los votantes de los dos partidos mayoritarios, el primero con menos de un 44% de lo votos se apropia de más del 48% de representación y el segundo con un 40% de los votos se queda con el 44% de escaños. Sin duda sus votantes sí son privilegiados pues cada uno de esos votos vale por más de un voto.

Maleducados

Sin lugar a dudas la ausencia de educación es un problema con el que nos enfrentamos a diario al tener que lidiar con personas cuya educación parece estar en fuga, pero se hace aún más insoportable cuando esa ausencia de educación se hace patente en aquellos que nos representan.

Un Jefe del Estado es, al fin y al cabo, el principal representante de los ciudadanos de su pais ante el resto del mundo, y por tanto cuando está en un acto oficial, todos sus actos deben ser medidos bajo ese prisma. Es decir un Jefe del Estado en un acto oficial no actúa nunca a título individual sino que siempre lo hace en representación de sus conciudadanos.

Naturalmente, como persona puede equivocarse, y puede tener salidas de tono impropias de su condición, pero en cualquier sistema democrático esto es algo que puede ser corregible cuando le llega el momento de la reelección, ya que los electores pueden considerar la gravedad de su falta, o incluso considerar que no hubo tal fallo, y seguir otorgandole su confianza o bien quitarsela para darsela a otra persona.

Desgraciadamente los españoles no tenemos esa opción, ya que aquí el Jefe del Estado no está sujeto a la elección de los ciudadanos, sus errores están por encima del bien y del mal, ya que los españoles no tenemos el derecho de juzgar sus actos. Por eso nos tenemos que aguantar cuando este Jefe del Estado que nos han impuesto decide representarnos comportandose como un maleducado, y haciendo lo que nunca debería hacer un Jefe de Estado con un mínimo de educación y de sentido democrático, esto es mandar callar a otro Jefe de Estado (que encima sí fue elegido por sus ciudadanos) por mucho que ese representante pueda ser alguien tan impresentable como el señor Chavez.

Contraejemplos

En matemáticas, cuando se quiere demostrar la falsedad de una afirmación, es suficiente con encontrar un ejemplo que incumpla la afirmación, a ese ejemplo es a lo que se denomina contraejemplo.

Por ejemplo, para demostrar que la afirmación todos los números impares son primos es falsa es suficiente con encontrar un número impar (por ejemplo el 9) que no sea primo.

Si hubiera

• Si hubiera de verdad libertad no estariamos hablando de censura en estos momentos.
• Si hubiera de verdad libertad tendriamos el derecho a elegir a nuestro Jefe del Estado.
• Si hubiera de verdad libertad cualquier ciudadano español podría tener la legítima aspiración de llegar a ser Jefe del Estado.

Pero … esto es lo que hay

Incultura electoral

El domingo pasado fueron las elecciones municipales en toda España y autonómicas en algunas comunidades y como suele ocurrir en estos casos mucha gente se dedica a analizar los resultados electorales.

Así surgen los que dicen sin ningún pudor que los votos en blanco van a parar a la candidatura ganadora, o los que empiezan a hacer cálculos y dicen que con x votos más hubieran sacado otro escaño sin tener en cuenta el sistema de reparto que impera en este pais.

La verdad es que en España hay mucha gente que desconoce lo que ocurre con los votos en blanco, la diferencia con la abstención y con los votos nulos, y mucha más que no saben nada de la Ley D’Hont salvo el nombre. Esto en principio no es ningún problema pues no tiene que pasar nada por desconocer esas cuestiones, sin embargo la cosa cambia cuando alguna de esas personas que realmente no sabe nada sobre el tema suelta su discurso, sin siquiera ruborizarse, dando por ciertas algunas falsedades.

Soy un terrorista

Sí, es cierto, soy un terrorista, pues ese es el nombre que yo siempre he dado a aquellos que apoyan a los terroristas, a aquellos que ejercen su acción política para favorecer a los que se dedican a poner bombas, a disparar en la nuca, a secuestrar y enterrar a alguien en un agujero durante meses.

Por ello, por coherencia, ahora no me queda otro remedio que aplicarme a mí mismo esa definición, al menos si hago caso de la afirmación que ha dicho hoy el ex-presidente del gobierno de España D. Jose Maria Aznar.

Próxima aprobación de la LAECAP

Ante la aprobación la semana que viene, en concreto el martes, de la futura Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas (LAECAP) , y puesto que la redacción actual abre la puerta para que Microsoft y otras multinacionales del software sigan teniendo cautivas a las Administraciones Públicas he enviado una carta abierta a varios diputados del PSOE y del PP para que modifiquen esa redacción, aprobando algunas de las enmiendas presentadas por el resto de grupos parlamentarios, de forma que se obligue a que las comunicaciones con la Administración se hagan utilizando estándares abiertos y libres, en lugar de los estándares internacionales reconocidos.

Los diputados a los que he enviado la carta han sido José Acosta, Mercedes Cabrera, Antonio Hernando y Diego López Garrido del PSOE y Carlos Aragonés, Soraya Sáenz de Santamaría, Juan Carlos Vera y Gabriel Elorriaga del PP (en todos los casos diputados por la circunscripción de Madrid). Naturalmente también he enviado la misma carta al Ministro de Administraciones Públicas Jordi Sevilla.

Lo cierto es que no espero respuesta de ninguno de ellos, así que si se equivocan y le dan al responder me sorprendería bastante.

Amordazados, silenciados

Hace ocho días un colectivo de trabajadores españoles se manifestaron en Madrid para pedir la equiparación de derechos con los del resto de españoles. Derechos fundamentales que en un estado democrático todos deberiamos tener como el de la libertad de expresión, derecho a la huelga o al libre asociacionismo.

La respuesta de este gobierno ha sido abrir 30 expedientes disciplinarios contra algunos de los participantes en este acto. No creo que la respuesta de la oposición caso de estar en el gobierno hubiera sido muy diferente, sobre todo teniendo en cuenta que cuando gobernaron se negaron a darles esos derechos, algo que fue compartido por todos los gobiernos supuestamente democráticos desde la muerte del dictador, ya fueran de la UCD, del PSOE o del PP.

Guerra vs Paz

El señor Rajoy ha comentado al respecto de la manifestación de ayer en Madrid que lo cómodo y lo fácil es callarse, apuntarse a un eslogan de todos por la paz, como si aquí alguien estuviera en guerra.

La verdad es que mirando la definición de la palabra Paz en el diccionario de la RAE, uno se encuentra con frases que dicen  “Pública tranquilidad y quietud de los Estados, en contraposición a la guerra o a la turbulencia“, es decir, no sólo hay que buscar la paz cuando se está en guerra sino también cuando se sufre turbulencias o falta de tranquilidad y quietud en los Estados.

El regreso de la bestia

Hace 9 meses me preguntaba si estabamos llegando al final del túnel ante el anuncio de tregua indefinida por parte de la banda mafiosa ETA.

La verdad es que en esa anotación dejaba traslucir una leve esperanza que asomaba entre mi excepticismo crónico.

Hoy tengo que admitir que esa leve esperanza tendrá que esperar tiempos mejores.